MongoDB 奇怪的 writeResult 行为
全部标签 我如何从Ruby代码连接到mongodb? 最佳答案 首先,您必须安装MongoDbgem:geminstallmongo然后运行代码:require'rubygems'#notnecessaryforRuby1.9require'mongo'db=Mongo::Connection.new.db("mydb")#ORdb=Mongo::Connection.new("localhost").db("mydb")#ORdb=Mongo::Connection.new("localhost",27017).db("mydb")
我正在尝试使用聚合框架(使用ruby)并像这样投影日期:db['requests'].aggregate([{"$project"=>{_id:0,method:'$method',user:'$user',year:{'$year'=>'$timestamp'}}}])文档是这样的:{_id:ObjectId("5177d7d7df26358289da7dfd"),timestamp:ISODate("2013-04-12T03:58:05+00:00"),method:"POST",status:"200",inputsize:"874",outputsize:"4981",u
我试图通过在Ruby中进行的查询从MongoDB获取字段的子集,但它似乎不起作用。它不返回任何结果这是ruby代码:coll.find("title"=>'Halo',:fields=>["title","isrc"])#thisdoesn'twork如果我删除字段散列,它会工作,返回包含所有字段的结果coll.find("title"=>'Halo')#thisworks查看mongodb控制台,第一个查询在mongodb服务器上结束,如下所示:{title:"Halo",fields:["title","isrc"]}如果我尝试从mongo客户端控制台进行查询,它会工作,我会得到结
假设目录结构为:a/b/c/d/e/f/g/h我试图通过以下方式找到“h”:Dir.glob('a/**/f/g/h')但是这不起作用。有什么想法吗?您可以尝试下面的测试用例:$/usr/bin/ruby-vruby1.9.3p194(2012-04-20revision35410)[x86_64-linux]$mkdir-pa/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a/**/*')"a/ba/b/ca/b/c/da/b/c/d/ea/b/c/d/e/fa/b/c/d/e/f/ga/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a
最近我发现defined?运算符有一些奇怪的行为,用于检查super关键字是否可以在当前上下文中使用。通常它工作正常,但是当我尝试组合定义的时?super用一点元编程检查,它给了我意想不到的结果。显示比描述更容易,所以这里是一个提炼的例子来说明问题:classA;defself.def_f!;singleton_class.send(:define_method,:f){defined?super}endendclassAA(A和AA类都有.def_f!类方法)A.def_f!A.f#=>nilAA.f#=>nil(A.f没有super和AA.f调度到A.f,所以到目前为止一切正常,但
考虑以下刚开始的session中的irb片段:irb:01>baz#=>NameError,bazisnotdefinedirb:02>baz||baz=0#=>NameError,bazisnotdefinedirb:03>baz#=>nilbaz是一个undefinedvariable,尝试对其求值会产生一个NameError。然而,不知何故,在此操作之后,baz被定义,并且具有nil的值。看起来,值nil已分配给变量baz,即使没有人(明确地)要求这样做。这种行为是可取的,是否有潜在的语言原因?解释这种行为和其他类似的令人困惑的结构的规则是什么,例如:irb:04>trueiff
我有一个应用程序,我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求,但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如,系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户,但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中,有效地对我的数据模型进行非规范化,这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作,例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法?选项1对我来说似乎是一个可怕的想法,但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails,但我想知道
我有一个简单的代码片段,它定义了一个方法(在Ruby的主对象上),然后检查它是否已定义。puts"#{self}#{self.class}"deffoo;endputsself.methods.include?(:foo)当我在Ruby控制台中运行它时。我得到:mainObjecttrue如果我将此代码粘贴到.rb文件中并像这样运行该文件rubytest_script.rb,我会得到以下输出mainObjectfalse我不明白为什么我会看到这种行为。方法正在在脚本中定义,因为我可以调用该方法。我都在Ruby2.3.4上运行 最佳答案
我正在查看rubymixin博客文章,它说当一个模块包含在一个类中时,它的self.included()方法被调用。我的问题是,这种行为的正式记录在哪里?我似乎无法在ruby-docs.org网站或镐上找到它。 最佳答案 虽然它不在RubyDoc上出于某种原因,included实际上已被记录。在终端中运行riModule.included提供以下内容:included(othermod)Callbackinvokedwheneverthereceiverisincludedinanothermoduleorclass.Thiss
我在测试时遇到过这个问题。假设我有两个模型,User和Post,其中userhas_many:posts。我正在尝试指定包含如下内容的代码块:user=User.find(123)post=user.posts.find(456)我知道如何模拟User.find和user.posts部分。user.posts模拟返回一个Post对象数组。当它到达.find(456)部分时,一切都崩溃了,并出现noblockgiven异常。所以我的问题是:作为user.postsmock的结果我要返回什么,以便.find(456)方法对其起作用?User.first.posts.class说它是Arra